Beatriz Moreno García


Información sí, pero periodismo no…
febrero 22, 2009, 10:57 pm
Filed under: Uncategorized

Iba tranquilamente sentada en el autobús de camino a casa y ojeando las últimas páginas del periodico del día, cuando me topé con el nombre de Marta. He de reconocer que si no hubiese sido por el hecho de que el artículo se encontrase en la sección “Pantallas”, no me hubiese parado a leer… 

Si no  han leído este artículo,les animo a ello, pues no sólo habla por un caso concreto; en vez de Marta podríamos poner cualquier otro tipo de nombre, de suceso, de lugar… ¿Qué está pasando? ¿Por qué se confunden de tal manera los conceptos? Como bien dice el artículo, no podemos negar que en este caso no haya información, pero, ¿hasta qué punto es periodismo?

Además, como bien dijo el delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, no conviene saber tanto, no conviene dar demasidas pistas en pos de lo que puedan hacer futuros asesinos. Pero es que ya no es sólo eso, hablamos de temas más relevantes como la privacidad que van más allá de lo que todos podamos pensar, y con ello quiero hacer referencia a las redes sociales. Estamos habando de un asesinato y a veces nos lo hemos tomado como un juego que está en manos de todos. Miles de eventos que abogaban por la defensa de la justicia, que pedían la condena de estos chicos, y que incluso antes de que todo esto se destapara mandaban sordos gritos de desesperación y de ayuda en la búsqueda de la chica, Eso es todo: sordos gritos que a veces hablan más de la cuenta; y parece una contradicción, pero no lo es. El exceso de información nos aturde muchas veces, y a mi parecer es lo que está pasando. Podíamos buscar los perfiles de los “asesinos”, el perfil de Marta, de la novia del asesino, ver sus fotos, sus comentarios, en los eventos todos hablaban, unos con más criterios que otros, pero daban información al fin y al cabo. ¿y esto es bueno? Vaya pregunta..

 “Los padres de Marta no sabían que en su casa vivían ellos, sus tres hijas y el Tuenti.”

¿Qué lástima no?

En definitiva, creo que se está dando demasiada importancia a un caso como muchos más, y con ello no quiero decir que todos los días mueran chicas de esta manera, pero sí que el hecho de que la información vaya tan rápido, de que las nuevas redes sociales y la disminución de la privacidad se hayan topado con la verdadera información, y con el periodismo, ha influido mucho.

Juzguen por ustedes mismos con el siguiente video… ¿es relevante lo que dice? Por favor, dejemonos de tonterías…

http://mitele.telecinco.es/programas/rojo-negro/66445.shtml

Después de este intento de salvar el poco buen periodismo que queda, intentando, como hizo elpasado miércoles Enric González, separar lo que es periodismo de lo que no, sólo deseo que todo este calvario pase, y que se haga justicia.

 

Fuentes:

Recursos web: Europapress.com; elpais.com; telecinco.com : Rojo y negro; elmundo.com; antena3.com

Recursos impresos: Edición del 18 y 19 de febrero del diario El País



Todos participan… ¿Todos colaboran?
febrero 11, 2009, 9:33 am
Filed under: Uncategorized

“Es el mejor de los tiempos. Es el peor de los tiempos. Todos participan, todos colaboran… La prensa, tal como se la conoce, ha dejado de existir”

¿¿¿Participar… colaborar??? No todo es lo mismo.

Muchos  son los indicios que nos acercan al fugaz exterminio de la prensa, pero a mi parecer, todo ellos caen en un error de base… concretamente el video “Epic 2015“.

Hablamos de participar, de estar todos interconectados, de tecnología, de redes sociales y demás,  pero, ¿quién ha dicho que periodismo sea esto? ¿quién menciona los reportajes, la crítica, el análisis de aquellos expertos de los diferentes temas…?

Nadie

Se aborda la cuestión desde el punto de vista de la inmediatez, del mayor control por parte de todos y hacia todos; un mundo totalmente interconectado pero a la vez más desconectado que nunca.  El periodismo actual es humano, los periodistas salen a la calle y activan sus cinco sentidos para captar toda la información posible… pero el periodismo del que se habla no.

Sería una pena que la prensa escrita pasase a formar parte de una “elite”, o más que una pena, diría yo… ¡un lastre! Y la idea de una sociedad en la que todos aportasemos noticias sería un caos, no habría periodismo realmente, y de la gran calidad de muchos artículos pasariamos a meros “titulillos” o “rumores”. El periodismo no es juego y no hay que tratarlo como tal.

Se dice que los cambios son buenos, pero siempre en su justa medida, creo yo. La privacidad queda completamente anulada ante ese amalgama de datos que la red posee de nosotros, que por unos medios u otros ha conseguido.

Claro que no puedo negar que las personas estarían mucho más informadas si todo lo que reciben en forma de noticias se adecua a sus intereses, pero cierto es que hay veces que no sólo son nuestros intereses los que nos deben incitar a una lectura pausada y reflexiva acerca de lo que pasa en el mundo. Yo, personalmente detesto la economía, y en ninguno de los casos pondría economía como aficiones en mi perfil, pero eso no significa que no deba enterarme de todos aquellos sucesos relacionados con el tema.  Por lo tanto, información personalizada: sí, pero en su justa medida.

Además, ¿dónde quedaría la figura del periodista? ¿abogamos por ingenieros entonces? No podemos obviar el hecho de que el peridista debe estar, en la sociedad en la que vivimos incluso, totalmente inmerso en el mundo tecnológico y de la red, pero de ahí, a que desaparezca su figura hay un gran camino.

Partiendo de la base de que el video es totalmente apocalíptico, algo de lo que todos nos hemos dado cuenta, quizá si tenga un poco de razón, y esa razón da miedo…

Necesitamos periodistas para entender el mundo, necesitamos de la verdad, de los criterios con juicios, de las reflexiones basadas en justificaciones con conocimiento, y permitanme que les diga, pero discrepo un poco en la idea de que las máquinas puedan llegar a hacer eso…

Muy distinto sería que todo esto diese un vuelta en el concepto que nosotros entendemos de red, de periodismo digital, etc. Desde el momento en el que en el periodismo en red existan todos los factores necesarios para hablar de periodismo, todos los avances serán un logro, tanto para la profesión, como para la sociedad en general. Pero esto es una cuestión de pareceres.

Por lo tanto, no todos podemos participar, pero sí colaborar…